160815 – 160821 Sommarmingel

Jag hade tur i veckan som kom till Stockholm i onsdags förra veckan och hade möjlighet att komma till Stockholms Moderatkvinnors sommarmingel! :) Det är alltid trevligt att träffa moderata kvinnor och få möjlighet att diskutera politiska frågor som kvinnor tycker är viktiga. Jag blir som vanligt väldigt glad och tacksam till de som engagerar sig i sociala frågor. :)

Det är inspirerande att komma till Stockholm tycker jag. :) Den politiska styrningen är ju inte direkt den bästa för tillfället och jag hoppas att detta förändras efter nästa val. ”Feministisk snöröjning” har lockat fram flera goda skratt i New York. :) Jag håller forfarande på att politiker ska ägna sig åt större viktiga frågor och sedan utifrån dessa beslut ge vägledning för eventuella detaljbeslut. ”Feministisk snöröjning” var exempel på en fråga som inte tillförde någon samhällsutveckling. Större seriös kreativitet efterlyses!

160808 – 160814 Barnäktenskap

Jag har alltid tagit avstånd från barnäktenskap och har ingen förståelse varför barn gifts bort överhuvudtaget. Någonstans är det fel i ett samhälle där föräldrar kan erhålla betalning när de gifter bort sitt/sina barn. Jag tycker det kan liknas vid människohandel/trafficking. Barn omsätts utan att ha egna möjligheter att påverka situationen. Det är som att föräldrar ”äger” sina barn fastän man faktiskt bara har sina barn till låns dvs. de kommer förr eller senare att bli helt självständiga och ingen annan människa ”äger” dem. Slaveriet försvann ju i stora delar av världen för rätt länge sedan nu.

Det riktigt tråkiga just nu är det som sker i Turkiet och där diskussionen om barnäktenskap i en av landets domstolar berör äktenskapsmognaden inom barnåren dvs. upp till 18 år. Det som förvånar mig är varför diskussionen finns och i vems intresse saken är aktuell? Det kan ju knappast vara barns vilja att bli bortgifta. Det kan vara en ekonomisk fråga men ekonomiska frågor handlar om att det finns ett intresse/efterfrågan på köparsidan. Och här blir tyvärr det vanligaste att det är vuxna män som är intresserade av att gifta sig med barn. Väldigt tråkigt att det kan vara ok i vissa delar av världen medan det i andra delar av världen kallas pedofili och inte är ok.

Acceptansen för skillnader i världen känns ibland för stor.

160801 – 160807 Statsminister 2018

Blir riktigt imponerad av Anna Kinberg Batra! Anna har verkligen växt in i rollen som partiledare och blir alldeles utmärkt som statsminister i nästa val! Jag uppskattar när människor utvecklas och verkligen bär upp den roll som man har anförtrotts. Ser fram emot nästa val 2018 om det nu inte blir tidigare. :)

Apropå ledarskap är det lite udda i Turkiet. Hur kan så många människor demonstrera ”för” Erdogan? Påminner lite om frågan om hur så många människor kan rösta på Trump…. Intressant att se hur människor väljer ledare dvs. väljer sin framtid den närmsta tiden. Det tycks som att människor inte vill dela kostnader för t.ex. flyktingar men däremot gärna vill ha del av intäkter hos andra. Är det människor som vill ”ha” som speglar framtiden? Jag kan bara konstatera att allting kostar. Inget är gratis även om det verkar så vid första titten. Förr eller senare kommer alltid kostnaden men den tycks ingen vilja se nu. Alla som kan räkna vet att man måste titta på både intäkter och kostnader för att veta om ekonomin går ihop. Ren matematik. Det kommer alltid finnas kostnader som behöver tas både privat och av samhället. Några exempel är boende och mat samt för samhället skola och sjukvård. Att tro att någon ska ”fixa allt” håller inte i en fungerande demokrati. Det borde människan veta.

160725 – 160731 Socialtjänsten

Blir bedrövad varje gång ett barn dör och det inte beror på sjukdom. Det är alltid tråkigt när barn dör men det är fel när barn dör pga andra omständigheter i i sin närmiljö. När det gäller bristande omsorg så räknar man många gånger med att socialtjänsten ska ta hand om situationen och lösa problemet. Socialtjänsten är enormt viktig i det svenska samhället men vad som också är viktigt är att alla vi vuxna i samhället också tar vårt ansvar. Oavsett vilken relation vi har till barn som far illa. Om människor ser så finns det chans att barns situation uppmärksammas och förändras. Om vi vuxna väljer att inte se så är risken att allt fortsätter som vanligt. Dvs. att barnet finner sig i en livssituation som det inte kan ta sig ur på egen hand. Värt att uppmärksamma är dessa väldigt små barn som aldrig hinner bli så många år. De har definitivt aldrig en chans att lösa sin livssituation.

Det är sorgligt att möta barn som kanske är 5 år och som upplevs som ”gamla” när de berättar vad de har varit med om. Ibland får barn uppleva saker som ingen vill uppleva. Den stora glädjen är när barn med ”tung” bakgrund/historia skrattar och berättar något som barnet upplevt som kul. Att uppmärksamma och lyssna leder till förändringar. Var uppmärksam du också!

160718 – 160724 Pokemonjakt

Jag har varit förvånad över hur populärt Pokemon Go har blivit. Jag blev dock ännu mer förvånad över vilken invasion det blir med Pokemonjägare när det enligt mobilerna ska finnas en sällsynt Pokemon på vissa platser. :) Påminner om rea hos någon populär affär. :) En sällsynt Pokemonfigur och hundratals som ska försöka fånga den. Verkar som att det finns risker i Pokemon Go. Fast det kanske är virtuella slagsmål det kan leda till. :)

Veckan har återigen visat på död och förstörelse. Tråkiga nyheter som gör att man blir bekymrad. :( Det som är trist är att människor som dödar verkar uppleva att de gör något ”stort”, något som är ”bra”. Någonstans är det fel när människor uppmuntras till att döda andra människor. Vi behöver mer positiva händelser i vårt samhälle och världen i övrigt. Jag tror att vi alla behöver börja tänka mer positivt. Att förstöra och döda leder inte till någon utveckling och det är positiv utveckling som behövs världen runt.

160711 – 160717 Är det något fel på verkligheten?

Ingen vidare vecka. :( Händelsen i Nice, kuppförsök i Turkiet med frågetecken om vad som kommer att hända i Turkiet, mordet av den unga Qandeel Baloch, Pakistan, en kvinna som visade självständighet, ungdomar som torterats i Egypten, skjutna poliser i USA och en del annat. Man kan undra var vi är på väg?

Plötsligt blir dock människor engagerade i olika länder ute i världen. Något leder till att folk går ut från sina hem och ger sig ut på jakt. Vad har hänt? Inte handlade det om samhällsengagemang rörande alla konfliktfrågor som är aktuella ute i världen idag. Nej, det som engagerar är jakten på virtuella Pokemon figurer….. Det som känns udda är att människor i olika länder kan tänka sig att bryta mot lagar och regler för att hitta dessa virtuella figurer. Har människan svårt att acceptera verkligheten? Är det kanske lättare att leva i fantasins värld? Oroande om vi människor inte kan leva i den faktiska verkligheten.

Samtidigt får man vara glad åt att FN nu konstaterat att utbildning till tonårsflickor leder till utveckling. Ingen direkt nyhet i sig men det vore ju bra om de delar av världen som inte ger tonårsflickor utbildning också blir medvetna om det som redan är känt i andra stora delar av världen.

160704 – 160710 Var tog respekten vägen?

Problematiskt när människor kastar sten på brandmän och poliser. Problem när människor som passerar vägtrafikolyckor visar irritation på räddningsarbetet som utförs av polis, brandmän och ambulanspersonal. Hur blev det så här? Har vi människor så lite tid numera så att vi inte har tid med räddningsinsatser? Är vi bittra på samhället och tar ut det på människor som försöker rädda liv och tillgångar?

Min fråga är direkt hur det skulle kunna bli bättre om man kastar sten på människor som försöker göra en insats för att det svenska samhället ska vara tryggt och säkert? Någonstans är det fel på människor som kan tänka sig att skada andra människor i någon form av protest. Om en människa har synpunkter som man vill framföra så går det alldeles utmärkt att engagera sig politiskt, skriva insändare, vara aktiv inom social medier osv. Att skada andra människor med våld har inget med åsikter och förändringar att göra.

Jag är jätteglad att vi i Sverige har poliser, brandmän och ambulanspersonal. De gör en fantastiskt bra och viktig insats i det svenska samhället. Det finns säkert någon av dessa som inte gör sitt jobb bra men det finns det i alla yrken. Det som är viktigt är att så gott som alla gör en fantastiskt bra insats. Min och alla andras, som är i Sverige, uppgift är att respektera poliser, brandmän och ambulanspersonal när det utför sitt jobb. Tid finns alltid för respekt. Det är bara att alla behöver ta sig tiden.

160627 – 160703 Olympiska spelen

Man blir lite fundersam på om länderna har råd att stå för kostnaderna kring ett olympiskt spel. Uppfräschning och ny bebyggelse kan ju alltid vara bra men det är viktigt att det som byggs även måste kunna användas efter OS. Det vill säga att investerade pengar kommer medborgarna till nytta. Frågan är högaktuell i Brasilien just nu. Idrott är en ,på många sätt, viktig del i ett samhälle. Men hur mycket ska olympiska spelen få kosta? Vad är rimligt?

OS berör många människor i det aktuella landet och andra tittar på TV-sändningarna. Stor underhållning men hur är situationen för människor i allmänhet i det aktuella landet? Det hade ju varit kul och bra om OS medförde att värdlandet utvecklades på flera sätt och gav befolkningen ökade möjligheter. Att bygga olika sportarenor som kanske sedan i stort sett inte kommer att användas mer tycker jag är bortkastade pengar. Vad är då rätt och fel? Svår fråga. Kanske måste OS också förändras. Kanske flera länder kunde vara värdländer för OS. Olika sporter i olika länder. Kanske landet med bäst förutsättningar för en viss sport tar hand om den aktuella sporten. Egentligen borde det inte vara så konstigt om OS byggde på internationellt samarbete. Fler och fler tittar ju också på idrott/sport via olika sociala medier. Om pengarna inte räcker till att skapa ett fungerande samhälle i ett land så är det inte rimligt att pengarna ska gå till t.ex. OS. Internationellt samarbete borde vara en möjlighet framöver. Hela världen behöver tänka ekonomiskt och ta ett socialt ansvar.

160620 – 160626 Genomtänkt?

Brexit var veckans stora händelse och det verkar som att britterna själva blev förvånade över resultatet. :) Det som förvånar mig mest är det inte verkar finnas en plan från Storbritanniens sida om hur man tänkt sig att ett utträde ur EU ska se ut. Jag trodde att politiker ska tänka efter före. Återigen ser Brexit ut som ett resultat av att det ska bli någon form av förändring men ingen som visat hur och om det är genomförbart. Man ska ju inte heller glömma bort konsekvenserna av ett utträde från EU.

Det jag hade hoppats på var att valet skulle starta en diskussion om förnyelse av EU och dess struktur. De enda som kanske skulle bli besvikna om EU blev mer effektivt är väl de som förmodligen skulle förlora sitt jobb. Men man ska inte glömma bort att mindre byråkrati kan skapa mer jobb på annat håll än inom en byråkratisk struktur.

Små detaljfrågor som numera regleras inom EU kan inte ha varit med i tankarna när EU skapades. Om det inte är ok att ha viss skillnad på samhällssynen så är det ju något/några länder som anser att de har de rätta svaren och att de andra länderna har fel. Men var går egentligen gränsen för rätt och fel? Ibland är gränsen väldigt tydlig men när man kommer ner till de små detaljerna så är det inte längre lika självklart. Det är ok att vara olika eftersom alla vi människor är olika. Andra övergripande och stora frågor vinner på att vara lika, ha samstämmighet, för att bygga upp ett samhälle som har plats för alla och som är välfungerande. EU borde fokusera på de större och övergripande frågorna. Jag hoppas att diskussionen om EU:s uppgift och struktur ska komma i gång nu och inte bara vara ett försvar av EU.

160613 – 160619 Vad vill väljarna?

I valet i Sverige 2014 var jag förvånad över de rödgrönas vallöften samt att väljarna röstade på de rödgröna. Den raka, ekonomiska och successiva politik som Alliansen stått för verkade inte längre vara det som väljarna ville ha. Nu har vi en regeringen som inte klarar av att leva upp till sina vallöften. Inte så konstigt eftersom vallöftena saknade logik redan från början. Visioner och drömmar går inte alltid att förverkliga även om man dock kan komma en bit på väg.

Nu ser jag ett liknande beteende här i USA när väljarna röstar på Donald Trump samt Bernie Sanders. Det är som att rösta på varsin sida i politiken för att få igenom förändringar som saknar underlag för hur förändringarna ska kunna genomföras inom rimlig tidshorisont. Det verkar inte som att väljarna bryr sig. Rimligheten tycks inte spela någon roll.

Vad är det väljarna egentligen vill ha? Tidigare var väljarna glada när det i alla fall var någonting som gav lite mer pengar i plånboken, lite bättre offentlig service, lite bättre arbetsvillkor på arbetsmarknaden osv. Numera tycks dock detta ha ändrats. Nu ska väljarna ha något annat. Men vad är ”annat”? Det är som att väljarna har blivit mätta på allt som finns och som vi har. Nu ska det bli något nytt och nog lite spännande också.

Här i USA finns det behov av alla möjliga förändringar. Det som är frågan är hur politikerna ska gå tillväga. Man behöver ta en sak i sänder och lägga upp en struktur för hur samhällssystemet ska kunna förändras. I USA blir det viktigaste att det finns en politisk majoritet för att genomföra förändringar. Den majoriteten har saknats länge.

I Sverige har vi ett fungerande samhällssystem men vi svenskar tycks fortfarande inte vara nöjda. Väljarna verkar vilja ha något annat. Hm. Vore bättre med konkreta förslag än drömmar när det gäller politik.