Arkiv för augusti, 2016

160822 – 160828 Filippinerna

måndag, augusti 29th, 2016

Udda det som pågår i Filippinerna. Det presidenten gör genom att säga att det är ”ok” att döda knarklangare är att ge medborgarna rätten att döma och ”avrätta” människor enligt sin egen bedömning. Riktigt läskigt. 🙁 Någonstans har det ju varit fel i ett samhälle/land där allt fler tycks ha hittat sin försörjning genom droger på olika sätt. Man kan ju inte säga att det blev bättre i samhället om medborgarna i landet ska döda och döma andra människor på egen hand. Det är egentligen ingen skillnad på att sälja droger och indirekt döda andra än att faktiskt döda en annan människa direkt. Varför skulle det ena sättet att döda fördömas och det andra hyllas?

En fungerande demokrati ska även bestå av fungerande domstolar. Utan fungerande domstolar kan allting hända och människor drabbas hårt av enskilda medborgares bedömningar om rätt och fel. Fråga är hur presidenten Rodrigo Dutertes kunde komma till makten? Kan verkligen människor rösta fram den typ av ledarskap som han står för? Ryser vid tanken. Kan det hända i ett land kan det även hända i andra länder. Vart leder det? Skrämmande.

160815 – 160821 Sommarmingel

måndag, augusti 22nd, 2016

Jag hade tur i veckan som kom till Stockholm i onsdags förra veckan och hade möjlighet att komma till Stockholms Moderatkvinnors sommarmingel! 🙂 Det är alltid trevligt att träffa moderata kvinnor och få möjlighet att diskutera politiska frågor som kvinnor tycker är viktiga. Jag blir som vanligt väldigt glad och tacksam till de som engagerar sig i sociala frågor. 🙂

Det är inspirerande att komma till Stockholm tycker jag. 🙂 Den politiska styrningen är ju inte direkt den bästa för tillfället och jag hoppas att detta förändras efter nästa val. ”Feministisk snöröjning” har lockat fram flera goda skratt i New York. 🙂 Jag håller forfarande på att politiker ska ägna sig åt större viktiga frågor och sedan utifrån dessa beslut ge vägledning för eventuella detaljbeslut. ”Feministisk snöröjning” var exempel på en fråga som inte tillförde någon samhällsutveckling. Större seriös kreativitet efterlyses!

160808 – 160814 Barnäktenskap

söndag, augusti 14th, 2016

Jag har alltid tagit avstånd från barnäktenskap och har ingen förståelse varför barn gifts bort överhuvudtaget. Någonstans är det fel i ett samhälle där föräldrar kan erhålla betalning när de gifter bort sitt/sina barn. Jag tycker det kan liknas vid människohandel/trafficking. Barn omsätts utan att ha egna möjligheter att påverka situationen. Det är som att föräldrar ”äger” sina barn fastän man faktiskt bara har sina barn till låns dvs. de kommer förr eller senare att bli helt självständiga och ingen annan människa ”äger” dem. Slaveriet försvann ju i stora delar av världen för rätt länge sedan nu.

Det riktigt tråkiga just nu är det som sker i Turkiet och där diskussionen om barnäktenskap i en av landets domstolar berör äktenskapsmognaden inom barnåren dvs. upp till 18 år. Det som förvånar mig är varför diskussionen finns och i vems intresse saken är aktuell? Det kan ju knappast vara barns vilja att bli bortgifta. Det kan vara en ekonomisk fråga men ekonomiska frågor handlar om att det finns ett intresse/efterfrågan på köparsidan. Och här blir tyvärr det vanligaste att det är vuxna män som är intresserade av att gifta sig med barn. Väldigt tråkigt att det kan vara ok i vissa delar av världen medan det i andra delar av världen kallas pedofili och inte är ok.

Acceptansen för skillnader i världen känns ibland för stor.

160801 – 160807 Statsminister 2018

söndag, augusti 7th, 2016

Blir riktigt imponerad av Anna Kinberg Batra! Anna har verkligen växt in i rollen som partiledare och blir alldeles utmärkt som statsminister i nästa val! Jag uppskattar när människor utvecklas och verkligen bär upp den roll som man har anförtrotts. Ser fram emot nästa val 2018 om det nu inte blir tidigare. 🙂

Apropå ledarskap är det lite udda i Turkiet. Hur kan så många människor demonstrera ”för” Erdogan? Påminner lite om frågan om hur så många människor kan rösta på Trump…. Intressant att se hur människor väljer ledare dvs. väljer sin framtid den närmsta tiden. Det tycks som att människor inte vill dela kostnader för t.ex. flyktingar men däremot gärna vill ha del av intäkter hos andra. Är det människor som vill ”ha” som speglar framtiden? Jag kan bara konstatera att allting kostar. Inget är gratis även om det verkar så vid första titten. Förr eller senare kommer alltid kostnaden men den tycks ingen vilja se nu. Alla som kan räkna vet att man måste titta på både intäkter och kostnader för att veta om ekonomin går ihop. Ren matematik. Det kommer alltid finnas kostnader som behöver tas både privat och av samhället. Några exempel är boende och mat samt för samhället skola och sjukvård. Att tro att någon ska ”fixa allt” håller inte i en fungerande demokrati. Det borde människan veta.