Arkiv för februari, 2017

170219 – 170226 ”Muslimer”

söndag, februari 26th, 2017

Har i veckan haft ett samtal med två kvinnor från Latinamerika och en man från Guinea. Vi diskuterade olika nyheter i en tidning. Vi träffades för att jag hjälper dem att lära sig prata och förstå engelska. Vi kom in på Trump och en av kvinnorna sa då att hon höll med Trump när det gällde muslimer. Jag frågade hur hon menade att hon höll med. Kvinnan sa att hon tyckte att muslimerna verkade farliga och inte var några bra personer. Jag frågade raskt om hon kände någon person som var muslim. Svaret blev nej. Nyfiken som jag är så undrade jag var ifrån hennes uppfattning om muslimer kom. Kvinnan svarade att hon hade hört vad Trump sagt och att det inte lät bra.

Det visade sig att mannen i vårt sällskap var muslim! 🙂 Kvinnan blev helt tyst. Mannen berättade att han kände obehag när människor i USA börjat uttrycka olika former av ”hat” mot muslimer. Kvinnan fick ett nytt perspektiv på vad en ”muslim” är. Att ”muslimer” också är vanliga människor som kämpar med samma livsfrågor som vi andra människor gör. Kan konstatera att det är lättare att påverkas av människor som  för fram sina åsikter om man som person inte söker information från olika källor/skaffar sig ökad kunskap gällande frågan. Viktigt att vi alla för fram och diskuterar fakta. Vi måste hjälpas åt att sprida perspektiv på information som dyker upp.

170213 – 170219 ”Alternative facts.”

söndag, februari 19th, 2017

Börjar kännas obehagligt med Trump som president. 🙁 Först skrattade man åt ”alternative facts” men nu har ”alternative facts” blivit Trumps ”absoluta sanningar”. Läskigt! Idag finns det många möjligheter att ifrågasätta, följa upp, utreda, lyfta fram frågor men hur kommer det att bli?

När man lyssnade på Trumps tal igår så blir jag verkligen fundersam. Det var mer som någon form av religiöst möte där Trump sedan talar efter en timmes pepp av publiken. Har alla fått betalt eller vad är det som gör att människor stödjer Trumps uttalanden som många gånger bygger på felaktigheter?

Vart ska detta sluta? Jag skulle inte ha något emot om Trump effektiviserade den politiska organisationen i Washington och såg till att vägen mellan beslut och handling gick snabbare MEN det är inte det som Trump gör. Jag undrar om Trump förstår hur viktigt det är att ha rätt man/kvinna på rätt plats när det gäller att genomföra en smidig och effektiv verksamhet. Jag tror att Trump bara ser sig själv och inte inser betydelsen av ett bra team för att genomföra förändringar.

Trumps åsikter om att försöka hålla jobb kvar i USA kan låta bra. Men det viktiga är att alla jobb förmodligen inte längre kan finnas kvar i USA. Istället behövs det skapas nya, andra jobb i USA. När man ser hur jobbmarknaden ser ut i vissa delar av USA så blir man medveten om att jobbmarknaden på flera ställen behöver stimuleras på ett eller annat sätt av delstaternas och landets ledning. För att skapa jobb behövs kreativitet men också klassiska infrastruktur satsningar kan hjälpa till. Allt detta kostar dock pengar för att sedan längre fram kunna leda till besparingar/intäkter.

För statliga insatser behövs dock finansiell styrka och var finns dessa pengar? Trump vill sänka skatterna men ingen visar hur man har tänkt klara av landets finansiering. Sanningen kan nog handla om att USA:s skattesystem behöver en översyn. Skattesystemets lagregler omfattar enligt ryktet om ca 70 000 sidor. Skulle inte förvåna mig. Att deklarera här i USA och för att hitta/förstå de möjligheter som finns inom skattesystemet så behöver många människor hjälp. Systemet är så komplicerat så att vanliga människor inte klarar av att deklarera själva. För personer som tjänar upp till 50 000 dollar per år så finns det volontär insats för att dessa ska kunna deklarera och även kunna erhålla de möjligheter som erbjuds av skattereglerna. Det gäller att känna till reglerna för att kunna utnyttja dem. I USA finns det även många blanketter som påminner om en djungel när de ska bli ifyllda på ett korrekt sätt. Trump är inte en lösning för att få bort byråkrati.

170206 – 170212 Katolska kyrkan

söndag, februari 12th, 2017

Jag blir bedrövad när jag i DN läser att katolska kyrkan återigen aktualiseras för sexuella övergrepp mot barn. Den här gången i Australien. Återigen har övergreppen pågått i många, många år. Den utredningen som gjorts handlar om tiden mellan 1950 och 2010! 60 år! 🙁 Utsatta barn är enligt utredningen över 4000!

Jag har verkligen svårt att acceptera att vuxna som förväntas företräda en god sak utnyttjar sin position och utövar sexuella övergrepp mot barn. Det är något fel med en religion, katolicismen, som inte tillåter präster att ha sexuellt umgänge med vuxna kvinnor/män, men som väljer att tysta ner övergrepp mot barn! Absurt! 🙁

Sexuella övergrepp mot barn har även utövats av katolska präster här i USA. Det som har förvånat mig är att vuxna som jag har diskuterat dessa frågor med väljer att säga att det ju var länge sen, att det nu inte finns längre…… Så det finns inga sexuella övergrepp mot barn längre? Är det ok att fortsätta jobba med barn när den skyldige har suttit av sitt straff? Varför dyker det upp fler sexuella övergrepp mot barn inom katolska kyrkan?

Sexuella övergrepp mot barn finns tyvärr hela tiden i vår värld. Mycket tragiskt. Om vi vuxna väljer att inte se och uppmärksamma de övergrepp som sker så blir många barn ”trasiga” vilket kommer att följa dem genom hela deras vuxenliv. Alla vuxna behöver se och uppmärksamma barn så att de inte behöver bli utsatta för olika former av övergrepp!

170130 – 170205 Humor

söndag, februari 5th, 2017

Här i USA är det nu en oändlig mängd komiska inslag i alla möjliga program angående hur Donald Trump beter sig. Humor blir ett sätt att ifrågasätta ett lands ledare. Humor ger den politiska debatten ytterligare ett perspektiv. Humorn här i USA lyfter fram det som ”allmänheten” pratar om, ifrågasätter osv. Vi skrattar åt demokratiska felaktigheter men det ger också en spridning av ifrågasättandet av hur USA styrs under Donald Trump. Det är också kul med humor när det gäller t.ex. Nederländernas filmklipp om att få komma tvåa efter USA i världen. 🙂

Humor tycks få ifrågasättandet att sprida sig över världen. Frågan är om Donald Trump kommer att ta till sig av den kritik som framförs med humor? Donald Trump har ju inte tidigare lyssnat på människor som har andra åsikter än vad han själv har eller som har skämtat om honom. Men när allt fler skrattar åt ett lands ledare så hoppas jag att även Donald Trump tar till sig kritiken och försöker göra bättre ifrån sig.

Domstolarna ska representera allvaret i en demokrati och tacksamt nog har de denna gång fullgjort sin funktion och stoppat Donald Trumps beslut om att stoppa invandring från sju länder. Med humor och allvar hoppas jag vi kan skydda demokratin!